Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:21 

За искуплением во тьму-3

Новый небольшой отрывок
читать дальше

20:04 

Итог появления моего текста на самиздате.

Получила я по е-мэйлу довольно забавное письмо
читать дальше

Что скажите? Я полазила по интернету, вроде бы есть такие журналы, выпускаются тиражом в 200 экземляров.
С одной стороны, похоже это всё на деятельность Джеффа Питерса, обаятельного жулика из рассказов незабвеннго О Генри.
С другой. .. что такое две с половиной тысячи в то время, когда теряются миллиарды. А я уже имею блестящую рецензию и надежду стать хоть каким-то "настоящим" писателем.
Что посоветуете? Может кто уже сталкивался с этими господами?

15:58 

За искуплением во тьму - 4

Следующий отрывок
читать дальше

19:45 

Шанс на бессмертие.

Звучит, конечно, громно, но... свершилось. Тень того, знаменитого конкурса висела над всеми конкурсами ТГ. Именно он придавал всем последующим некую особую притягательность и заманчивость. Их участники, в какой-то мере, ощущали себя, да... настоящими писателями.
А теперь, теперь нам предоставляется реальный шанс остаться в истории. Глупо не воспользоваться таким случаем. Приз стоит того, чтобы ради его завоевания изрядно постараться.
Это уникальная возможность. Уникальная возможность канонизировать фату Воиславу и ККК. И ещё - это вызов. Вызов, персонально мне. Кое-кто решил, что убийство Миланы выбило меня из седла. Что я теперь совершенно безобидна и неопасна. Что горечь от безвозвратной потери любимого персонажа не позволит мне написать даже одну строчку о ТГ. Хрена им.
Как я и обещала - я приму участие в конкурсе. И постараюсь написать два рассказа. Угадайте, кто будет в них главным героем?
Значит так, хвана больше чем одного в руки не давать. О гарках забыть, как о страшном сне. Маннергейм пусть пока живёт. Спящий с ней. В большую политику не лезть. Канонических персонажей использовать по минимуму, а лучше вообще без них. Оно так спокойнее.
ККК пиарим как организацию, созданную исключительно для повышения уровня боевой подготовки у фей домена Кузьминки. Да, вот такие в своём роде отряды самообороны домена.
Собственно говоря, сюжеты у меня уже есть, в голове уже сюжеты. Дело за малым.

19:23 

Мой рассказ на конкурс.

А что, треть (18 тыс знаков) уже написано... Думаю до конца недели рассказ будет завершён. А кто-то ещё пишет на конкурс?
Интересно, Идальга пошлёт свой рассказ про эпидемию испанского гриппа? Вроде бы тот рассказ понравился Панову больше остальных на том конкурсе.

20:13 

Рассказ на конкурс.

Ну что, первый рассказ уже написан. Осталось немного подшлифовать и думаю в конце недели отправить его на конкурс.

14:29 

Второй рассказ

Первый рассказ я уже на конкурс отправила. Теперь думаю насчёт второго. А что если это будут "Слёзы дракона"? Втиснуть в 60000 знаков, подкорректировать сюжет и вперёд... Начинаю обдумывать идею. и уже плодотворно.

19:38 

Второй рассказ отослан

Да, "Слёзы Дракона" в новой редакции посланы на конкурс. Всё, с Тайным Городом покончено. Осталось дождаться уведомления, что оба моих рассказа не прошли Предварительный отбор без каких-либо подробных объяснений (регламент конкурса это позволяет) и спокойно вернуться к моему роману "За искуплением во тьму".
То, что со мной поступят именно таким образрм у меня никаких сомнений не вызывает. Готова даже поставить на этот результат мою месячную "Чёрную" зарплату (легально за свою жизнь я не проработала ни дня).

19:45 

Меня запретили на форуме Панова.

Да, это наконец-то случилось. Меня запретили. Причём запретил лично Панов. Аларон выступил провокатором, Панов - карающей дланью правосудия. Ему оказывается очень не понравилось, что его любимца аргументированно считают мразью, а Тайный Город - гадюшником.
Ну, мои рассказы всё равно в сборник бы не включили, это я понимаю сейчас отчётливо, после гибели Миланы (а Вадим признался, что убил её специально, чтобы позлить меня и при этом позаимствовал мой сюжет для своего романа) этот цикл для меня не существует, жалеть собственно не о чем. Зато я всем наглядно доказала - фаты Воиславы есть и в жизни. Отстаивая свою точку зрения, если они считают, что за неё надо бороться - они идут на смерть.
Ну что, теперь мы с Пановым смертельные враги, верно? А значит все приличия можно отбросить.
Проклятие, Воислава упорно не желает меня покидать. Боюсь, мне придётся написать для неё роман. Ничего, солью в единое два моих конкурсных рассказа, и напишу. Вот теперь для меня это точно вопрос чести.
А Вадим то оказался в моральном плане послабее меня. Испытать бы ему, что я испытывала на моём дневнике.
Луна, Лентралл, можете, если считаете нужным, присылать мне свои соболезнования.

21:09 

Придётся создавать для Воиславы собственный мир.

Что же, раз мои рассказы в сборник не войдут, буду создавать на их основе самостоятельное произведение. Собственно "Слёзы дракона" у меня и были изначально ориджиналом, а уж под тайный Город я переделала их во время конкурса Идальги.
Итак, знакомство, переходящая в дружбу девочки-наркоманки и могучей колдуньи на фоне бескомпромиссной борьбы чистокровных и полукровок. По-моему неплохо.

21:37 

Впечатления от общения с Пановым.

Говорят, гения можно узнать по одной единственной написаннной им фразе. Не знаю, с гениями не общалась. А вот что серость - бездарную и бескрылую можно распознать по одному сообщению - за это я могу поручиться.
Господи, с какой напыщенностью , торжеством и дешёвой издёвкой требовал он от меня публичного извинения. При том, что он лично изгнал меня с форума. А я и извинилась. Разумеется, не за мои слова, а лишь зато, что они вызвали у него столь сильные негативные эмоции. Ведь будь он на моём месте, готова спорить на что угодно, на открытое извинение не пошёл бы ни за что.
А как он яростно доказывал мне, что ничего у Булгакова не крал. Бабушке расскажет! Я Мишеля наизусть знаю, и его дешёвые трюки с маскировкой меня с толку не собьют. Конечно украл. Украл нагло, грубо, бездарно и пошло. И при этом совершенно ни к месту. Если у Мишеля фраза о крови подчёркивала внутреннее достоинство и благородство Маргариты, то у Панова... что оно подчёркивало? Что та мразь от рождения - грязная провокаторша и подлая предательница? Ей самое место на балу на пару со своим братцем, честь принимать который была оказана героине Булгакова.
А ведь поучился бы у меня, у настоящей писательницы. Нюансы, нюансы, бестолочь. Да, я, основываясь на краже Панова, также позаимствовала у Мишеля кое-что....
Но кто произносит слова Воланда в моём рассказе (к тому же немного переиначенные мной, но так, что смысл фразы изменялся кардинально). ШКОЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ И ПИСАТЕЛЬ!!! Но разве Тайнор способен обратить внимание на это? С его тупостью и прямолинейностью? Нет, он по-видимому пребывал в убеждении, что Милослав - это его знакомый автослесарь с автобазы.
А разноцветные глаза. Во-первых, разноцветные глаза сам Булгаков позаимствовал из "Фауста"(при этом сам же в романе в этом и признаётся в беседе Мастера и Бездомного). Так что это - такой своеобразный переходной символ. Это всего лишь черты портрета, такие же как борода у Толстого или лысина у Ленина. Во-вторых, глаза -это "зеркало души", ага.... И в-третьих, это намёк на то, что в действие вступают "высшие силы", перед которыми бессильны даже сильные мира сего типа барона Люблино и его дружков. Те силы, которые позволяют Милославу на королевском совете с лёгкостью разметать эту шайку, покровительствующую наркоторковцам, травящих наших детей. Тайнор видимо думал, что школьный учитель будет вежливо разговаривать с этой мразью. Ну может быть Тайнор так в жизни и поступает, не знаю, но вот Милослав говорить с ними будет совсем по-другому. В силу своей порядочности что ли. И пусть в дальнейшем это грозит Милославу и Воиславе смертельной опасностью - но пасовать перед сволочью - не в их принципах.
Всё вышеизложенное, разумется, понятно, любому, кто хоть мало-мальски понимает, что такое искусство. Но ведь все эти Полканы, Трезоры и Бобики с подобным понятием в принципе не знакомы. Ну, что требовать от слуг, если сам хозяин с "кровью" проявил себя во всей красе.
В общем, Панов мне стал неинтересен. Настолько, что я даже не хочу больше участвовать в его конкурсе. Я уверена, ему даже в голову не придёт шальная мысль дать мне поучаствовать во втором туре, хотя бы, что бы узнать, каково настоящее имя, нанесшему ему такую жуткую обиду. А ведь я дала ему уникалный шанс... Но об этом в следующем посте.

21:57 

Проект - канонизация Воиславы.

Будь Панов на самом деле неординарной личностью, с тонким чувством юмора - да он бы без малейших сомнений включил бы хоть один из моих рассказов в сборник. Это был бы гвоздь всей программы. А если бы перед этим он написал небольшую вступительную статью, в которй поведал бы как на протяжении полутора лет со смехом и любопытством наблюдал за подвигами моей фаты, и что у него как у истинного джентльмена не хватает духу отказать даме стать каноничным героем Тайного Города... А если бы он ещё поступил бы с моим рассказом как с повестью несчастного Белокурова, то есть навязался бы мне в соавторы, а затем, основываясь на этом факте, весело пообещал бы читателям вставить в свой следующий роман пару сцен с Воиславой, которые, по его уверению, изрядно позабавят читателя (мир мой, фата теперь тоже моя - претензий никаких никто не предъявит) - дамы и господа, рейтинг Панова взлетел бы до небес. Браво, Вадим!!! неслось бы со всех сторон.
Но разве он способен на подобный ход. Его только и хватит, что выставить мне низкие баллы и не допустить во второй тур, при этом лицемерно заверяя окружающих, что дисквалифицировав меня, он не стал также поступать с рассказами, а их низкие места - прямое следствие бездарности их автора.
А ведь положа руку на сердце - мои рассказы сборник в любом случае не испортили бы. Да, мордобоя в них хватает, но ведь и у Панова его вагон и маленькая тележка и многие читают его романы только из-за схваток.
Кроме того, он мог дать мне рекомендации по изменению сюжета рассказа, чтобы он стал соответствовать его личным художественным вкусам. Я человек разумный - мы бы всегда договорились.
Но... Вадим мне уже неинтересен. Как личность. и делиться с ним секретом бессмертия (то чего ему не постигнуть самому никогда, за это я, прочитавшая почти все его романы, ручаюсь) не собираюсь.
Прощай, Тайный Город! Здравствуй мой собственный мир! Жизнь продолжается несмотря ни на что.

14:40 

Размышления о логике моих недоброжелателей.

Перечитывая сообщения моих врагов, в которых идёт речь обо мне, я попыталась разобраться с их логикой. Итак, все они, и Малкавианы, и Владилена, и Намо, и Тайнор, и Дарга, и Ташка единогласны касательно характеристик моей персоны. Никто из них не рассматривает меня как сильную волевую талантливую личность, бескомпромиссную в борьбе за право выражать своё мнение и отстаивать свои принципы и идеалы, кем собственно я и являюсь в реале.
Нет, по их мнению, я - глубоко несчастное существо, чья жизнь полностью лишена всякого смысла, зато полна разочарованиями, обидами и унижениями. И что мои рассказы - это единственное моё утешение.
И вот единодушно придя к подобному решению, они делают из него довольно пародоксальный вывод - а давайте ещё разок оскорбим и поглумимся над существом и так здорово обиженным жизнью и судьбой. Это будет очень остроумно, оригинально, нестандартно, и вообще, глубоко порядочные люди только так и поступают. Ведь по сути, если разобраться, мы оказаваем ей неоценимую услугу.
И они строчат издевательско-оскорбительные рецензии, лишённые смысла, но полные злобы и презрения, выдают на гора фанфики-пасквили, помня мысль о том, что моё творчество - это собственно всё, что есть у меня в жизни, и что их издевательствам гарантирован стопроцентный успех, а если им это надоедает - переходят на личности, объявляя меня в очередной раз то сумасшедшей, то одноклеточной, то психопаткой, то закомплексованной жалкой бездарной дурой. Они всегда готовы аплодировать гражданам, прибегающим в творческих дискуссиях к административному ресурсу, они полностью поддерживают эту его инициативу, как то не задумываясь над тем, что реакция этого товарища... по большому счёту...
Вероятно они полагают, что читая подобное, я пойму,что на самом деле окружающий меня мир - светел и добр, и что населяют его чистые душой, благородные и порядочные люди, и что мне, хотя бы под влиянием их слов, следует переменить и кардинально переменить своё поведение.
Видимо именно этими соображениями руководствовались Дарга, Ташка и Айса Малкавиан, с жаром обсуждая моё изгнание с форума, прекрасно зная, что дневник Малкавиана находится в моём избранном, и я обязательно ознакомлюсь с их беседой.

Есть и другие. Кто формально корректен и вежлив. Но кто всегда подчёркивает, что на сто процентов во всех ситуациях правы Малкавианы и их союзники, а я всегда и везде неправа. Потом они очень обижаются, что я как-то неадекватно реагирую на их послания.
В общем, это было бы очень грустно, если бы не было так смешно. Счастье, что я всё-таки - личность сильная, волевая и талантливая. И обладаю просто потрясающей устойчивостью и очень быстро восстанавливаюсь после самых сильных ударов.
Наверное сказываются ежедневные восемьдесят отжиманий на кулаках. и по пятнадцать раз на каждой руке:)

15:34 

Конкурсное

Честно говоря, несколько смущает затишье на конкурсе. Фактически до окончания первого этапа осталось две недели, а новых рассказов что-то не видно. А ведь по моим рассчётам, их должно быть не меньше двадцати, а то и всех тридцати-сорока (если те, кто я думаю пришлют по два рассказа). Учитывая скорость с которой судьи изучают работы конкурсантов, привычка оставлять всё на последний момент может со многими сыграть злую шутку. Судьи будут читать их работы в деревне Попыхи, а это самым нехорошим образом может сказаться на восприятии рассказов и их оценке.
Хотя, может права одна из форумчанок - рассказы - явные кандидаты на попадание в сборник не выкладываются в открытый доступ. Тогда - другое дело. Чёрт, это будет плохо.
А вообще интересно, какими критериями будут руководствоваться при допуске во второй тур? Предоставление шанса максиммуму кандидатов или же тщательнейший жёсткий отбор тех, кто фактически уже может считать себя попавшим в сборник?
Я, разумеется, перестраховалась заранее - если мои работы не пройдут во второй этап, я могу смело заявлять, что это - результат той нескрываемой антипатии и неприязни, которые Вадим Панов испытывает ко мне. И трубить об этом на всех ресурсах. Хитрая. Обратного ему не доказать ни в жизнь, тем более, что четверо из судей (Frenzy, Rage, Malice, Wrath) в принципе более-менее благосклонно отнеслись к моим опусам.
Однако до "судного дня" ещё три недели, и до него ещё дожить надо.

11:13 

Теракт в Назрани

Погибло 20 человек, ранено 140. И ведь ещё 15 августа МВД знало о предстоящем теракте. Всё как всегда.

17:04 

С днём рождения, Наталья Игоревна.

С запаркой на работе (нелегальной) и терактом в Назрани (страшная трагедия) совершенно вылетело из головы, что 17 августа день рождения у самой красивой женщины на свете - Натальи Игоревны Ветлицкой.
Очень жаль, что события в столице Ингушетии омрачили ваш праздник, Наталья Игоревна, но всё-таки разрешите искренне пожелать Вам всего наилучшего.
Если "Слёзы Дракона" войдут в сборник, я обязательно посвящу вам этот рассказ. Собственно говоря его первая версия увидела свет именно на вашем сайте:)

20:06 

Прорвало.

На конкурсе Панова оживление. Новые рассказы хлынули словно прорвавший плотину поток. Всё, заглядывать туда больше смысла нет. При таком количестве претендентов надеяться на то, что мои рассказы пройдут во второй тур становится просто смешным. И судья, выставивший по единице моим рассказам, уже щедро раздаёт остальным пятёрки и шестерки. Дьявол, я более чем уверена, что этот тип имеет на меня огромный и острый зуб.
Но проклятие, может мне кто-то объяснить, что это за жюри такое, если за один и тот же рассказ дают одновременно и 1 и 5 баллов? Да какими же критериями они пользуются? Впрочем, логика судей относительно меня проста и понятна - те, кто не желает марать руки грязью, предоставляют это своим менее чистоплотным коллегам, а сами с чистым сердцем ставят мне относительно приличные баллы, прекрасно понимая, что тех единиц, что вкатывают мне другие более чем хватит, чтобы в итоге утопить мои творения. Всё логично и довольно остроумно.
Велик и страшен был год 2008, но 2009 его переплюнул по всем статьям. Все мои самые сильные разочарования произошли и произойдут (через две с половиной недели) именно в нём.

15:55 

Кое-что о конкурсе.

Ха-ха-ха, мистер Malise ценит мои рассказы выше Ташкиного. Это я к чему? Из всех судей конкурса, на мой взгляд, именно этот судья зарекомендовал себя самым, интеллигентным, что ли... читать его глубокие, обширные рецензии приятно, в них нет ни намёка на агрессивность или желание поиздеваться над участником конкурса. Его замечания воспринимаются, хорошо воспринимаются, как дружеский совет, к которому следует прислушаться, и на который, если у вас есть аргументы, можно возразить цивилизованно, культурно и вежливо. В общем, вот он, мой читатель. И его мнение для меня стоит выше мнения всяких Странгулатьонов , Хэйтов и прочих. В общем, в конкурсе я участвовала не совсем зря:)
У меня есть, конечно, догадки насчёт личности этого судьи, но я пока придержу их при себе.

19:07 

Ещё конкурсное.

Прочитала рассказы Либрии. Чтобы понять за что Странгулатьон дал им столь высокие баллы. Так и не поняла. Не стану поливать грязью коллегу по конкурсу, не стану рисовать её и её творчество исключительно чёрными красками, но её расказы не лучше моих. Не превосходят они мои творения ни по живости персонажей, ни по глубине и тонкости. Ни по интеллектуальной состовляющей. Перечитываю сцену в Эрлийской Обители и в додзё и всё более прихожу к выводу, что Странгулатьон не может быть судьёй.
Теперь о самих рассказах. Ну история о мстительном итальянце, который оказался под стать своему соотечественнику Розарио Агро ничего такого у меня не вызвало. Ну музыка, ну любовь, ну месть. Ну пара красивых с точки зрения литературного стиля сцен. И что далее? История надумана, основной конфликт с реальной жизнью не связан никак, нет динамики в развитии чувств. Почему они любили друг друга, откуда такая мстительность - на эти вопросы автор не даёт полного ответа. Читатель должен верить автору на слово - любили, мстили, потому что так надо... Альтист Данилов, ага... Ассоциации. Но не стану отрицать - рассказ в целом хороший. Если он попадёт в сборник, сборник не прогадает.
А вот рассказ "Догони меня" вызвал у меня острейший приступ безумного и яростного бешенства. Того самого, когда рвешь воротник блузки и начинаешь крушить ногами и руками предметы интерьера. Или рубить их катаной с гневным и свирепым выражением на лице, не задумываясь о последствиях. До подобного состояния меня пару раз доводили тексты Панова. Так что оценку рассказу не дам. Вот так.

20:23 

Опять конкурсное.

Судья Rage порвал рассказ Ташки как Тузик грелку. И в клубе единичников появился ещё один член. Судья Hate ожидаемо поставил единицу моему второму рассказу. Отлично. Интересно, а Панов понимает, что за все фантазии его приятелей отвечать будет лично он? Я с нетерпением ожидаю 10 сентября, когда наконец смогу послать Вадиму прощальное личное сообщение. Что же, раз кто-то не хочет канонизировать фату Воиславу по-хорошему, будем вводить фату в жизнь по-плохому. Пусть мои недоброжелатели тешат себя убеждением, что у меня нет литературного таланта, пусть. Но клянусь святым Лукой к соракалетнему юбилею Вадима будет ждать мой особый подарок.
В последнем рассказе фата Воислава прерквалифицировалась в создательницу романов в стиле боевого фэнтези. Должна же она общаться с коллегами по цеху и иметь собственное мнение о их талантах и характере. А я совсем недавно перечитала "Театральный роман" Булгакова, весьма кстати. Зная характер Панова (а его общение со мной позволило мне сделать выводы, в истинности которых я не сомневаюсь), думаю, моя идея сработает.
Итак, Фавнов или Шляхтевич?

Дневник Bertierite

главная