Ну что же раз официально объявлено, что мой рассказ не принят на конкурс, я имею формальное право опубликовать его. И так как лавры "Равноценного обмена" не дают мне покоя и не позволяют спокойно спать последние недели, я делаю это.
«Альбертина Коршунова, « Тайный Город. Нуар» , [email protected]


читать дальше Тайный Город. Нуар.











»

Комментарии
06.06.2013 в 21:18

А жить я планирую вечно. И пока всё идёт нормально. // Я ненавижу слово "гомофобия".Это не фобия. Вы не напуганы. Вы мудак.(с)
У вас украли кат, как это больно... (с)
06.06.2013 в 22:11

Кстати, дейстивтельно украли. Тег не сработал.
07.06.2013 в 15:42

Bertierite, скажите пожалуйста, вы действительно считаете, что ваш рассказ не противоречит канону?
07.06.2013 в 17:33

Прочитала сей текст во второй раз и вот что хочу спросить:

1. Откуда ГГ узнал про этот ваш запрещенный аркан?
2. Почему таты и их помощники так плохо замаскировали место где закопана жертва? Нет ни магической защиты, ни охраны, ни наблюдения.
3. Почему ГГ решил что преступник собрался именно создать артефакт, а не подраться с кем-нибудь, например?
4. Зачем "очень даже серьёзные товарищи" обсуждают недостатки высших иерархов Тайного Города и просто уважаемых нелюдей?
Герои прибыли для расследования важного дела, а не поболтать с друзьями. И при этом сплетничают и пересказывают другу секретную информацию в присутствии посторонних.
5. Описание боя ГГ с библиотекарем ужасно. "Высокий прыжок, удар ногой в голову. Ки-я!" КАК ГГ допрыгнул до головы чела, у которого "Рост выше среднего"?
07.06.2013 в 17:51

кроты-иудеи воруют идеи
Мармел Хамзи. Журналистка или как там их с «Тиградкома».

ой, а это ж я)))))))))))
не знаю, чо там канон-неканон, но финал мне понравился, всё как я люблю - давайте же жечь дальше))))))))))))

спасибо за упоминание, вот))))))))))))
07.06.2013 в 21:27

Гость, отвечаю.
Главный герой знает об аркане потому, что он обучался в филиале магической школы людов и писал курсовую по дальневосточной магии. Это он говорит прямым текстом в рассказе.
Ваш второй вопрос - Вестник и Богдан ле Ста, будучи магами намного сильней чем мой злодей, тела своих жертв не прятали вовсе. Мой же злодей всё-таки вывез тело за город и закопал его в лесопосадке. Да,и злодей у меня - одиночка, тата Нура в городе Москве нет. Где он - неизвестно:)
Моё герой не решил, а лишь предположил о создании артефакта. Исходя из житейского опыта. Артефакт - вещь многоразовая, а значит, более практичная.
Ваш четвёртый вопрос - да, вот такие это серьёзные товарищи. Они всегда себя так ведут.
Насчёт драки. В расказе ясно написано, что злодей пропустил удары в пах и солнечное сплетение. Когда человек пропускает такие удары, он, как правило, немного или даже сильно сгибается. И мой герой, подпрыгнув, мог попасть ему ногой в голову.
Вот так.
Пост скриптум: Насчёт соответствия канону - мой герой носит красную бандану, ездит на джипе, пьёт виски и один раз даже говорит "в натуре".
Где ересь? Где ересь, я вас спрашиваю?
08.06.2013 в 17:29

Благодарю за оперативные ответы:)

И продолжаю задавать вопросы...

Открываю "КВ" и читаю что там написано о запрещенных заклинаниях.
…и память о них должна быть навеки стерта, а всякие знания о них надлежит хранить в особой книге
запрещенных заклинаний, дарованной каждому Великому Дому. Книги эти скрепляются печатями всех
Великих Домов, и снимать печати должно лишь для того, дабы добавить в книгу новые заклинания, которые
главы Великих Домов сочтут запрещенными. Открытие книг должно происходить только в присутствии глав
всех Великих Домов, дабы смогли они удостовериться в целости и подлинности своих печатей…

А тут эти арканы в школе изучают. И хранят в самой обычной библиотеке, хоть и в закрытом фонде. Это ж
вопиющее нарушение Китайгородской конвенции! Куда Великие Дома смотрят?

Далее злодей Мищенко собирается таким вот незаконным способом стать супер-убер-магом и создать очень
важный артефакт, который не по зубам даже божественному лорду(!). Последний, однако, могучий колдун,
специалист по оптимизации заклинаний, сам себе Источник и много тысяч лет озабочен проблемой "Как бы
понадёжнее спрятать последних татов?". И никак своему подручному-одиночке не помогает. А этот одиночка
сконструировал какую-то жуткую пытошную машину, которая обрабатывает жертву, пока он сам на работу
сходит. Потом "бывший боец спецназа ГРУ" и "один из лучших боевых магов" Курии вооружился боевым
артефактом и бездарно проиграл поединок...тому, кто носит красную бандану.
08.06.2013 в 17:29

А противник его персонаж весьма любопытный. Он признаётся, что не силён в магии, однако без труда
отражает атаку более сильного боевого мага. Он пьёт виски и бьёт с ноги в прыжке как Чак Норрис. Он носит
красную бандану, но при этом он, можно сказать, интеллигент во втором поколении. Он настолько уверен в
себе, что идёт в одиночку провоцировать возможного преступника, ничегошеньки не зная ни о его силе, ни о
его сообщниках. Кто же он такой? Кто этот альтруист с философскими наклонностями, который почему-то
маскируется под Красную Шапку? И хоть он ездит на джипе и даже один раз сказал "в натуре", его истинное,
сочувствующее такое, лицо то и дело выглядывает из-под маски. Нет, я не хочу сказать, что герой мне
несимпатичен, но признать его Красной Шапкой не получается.

Но в общем и целом рассказ намного приятнее "Равноценного обмена". Мне понравилась манера героя
излагать свои мысли, многие моменты заставили улыбнуться:)
08.06.2013 в 17:31

А теперь ещё несколько придирок:)

1. Почему обитатели ТГ называют героя именем, что в человском паспорте записано?

2. Все имена эрлийцев заканчиваются на "-ус". Ляпсус, Курвус, Динамус... А вот брат Танатос отличился. Или
вы опасались, что читатели не признали бы в "ТанатУсе" древнегреческого бога смерти? Я боюсь подумать что
у типа с таким именем может в посылке оказаться. Голова моряны, запчасти невезучей провинциалки... Бр-р.
И, кстати, почему бы эрлийцу не произнести фразу "учение – это свет"? Что в ней странного? Складывается
впечатление, что вам эта раса не нравится:(

3. Теперь о Воиславе. Какую роль в рассказе играют описания её неканоничных похождений, её крутости и
воинственных речей?

Уничтожительница хванов и масанов, победительница командоров войны и косоглазых братков из
Японии. Про историю, как она вышвырнула из окна второго этажа гиперборейскую ведьму, вы, наверняка,
тоже слыхали.
- ?!

...большинство командоров войны, как это и принято у рыжих, сражались в первых рядах, соответственно и
пали они от Журавлиного Клюва совсем озверевшей Воиславы. Да. И её боевых подруг. И дружинников
барона. Мы, может, и без навов бы управились, одних морян бы хватило.
- ?!

Э-э-э... Не так оно всё было. Возможно, что это она в глазах своего ученика так выглядит, но по-моему тут вы
переборщили.


...возглавляла аналитический отдел Дружины Дочерей Журавля Если там есть аналитический отдел,
кто ж туда крутейшего боевого мага отправит?


- Кто? – потрясённо произносит нав, - Мищенко? Вы хотите сказать, что какой-то… что Генрих Францевич
поймал того, кого гарки безуспешно выслеживали все эти годы?
- Значит, плохо выслеживали, - холодно парирует Воислава.
Ну разумеется, никто кроме гарок "врага
всего Тайного Города" не ищет.
08.06.2013 в 17:35

- И как же он прошёл вашу проверку? – язвительно спрашивает фату Идальга.
- Недоработка комиссара, - коротко отвечает она.

Конечно, именно комиссар должен проверять библиотекарей в школах Зелёного Дома...

Всё верно. Курия и Божественный Коротышка Тать – враги всего Тайного Города. И защита от общего врага
в первую очередь ложится на плечи самого опытного боевого мага. И никаких оправданий или
отговорок.Прозевал.

Воислава очень хорошо осведомлена обо всех секретах ТГ. И знает конечно, что Курии оказывало
спонсорскую помощь высшее руководство Люди. Но вот своему подопечному она об этом не рассказывает,
чтоб патриотизм воспитывать проще было:)

Вам не кажется, что для персонажа второго плана Воислава слишком тянет одеяло на себя, образно говоря?

4. Да они у себя убийцу жрицы выведут, и глазом не моргнут, и ухом не поведут.
Как же убивицу эту выследить, если её сама Милана покрывает? И подталкивает на преступления?

5. Кстати, насчёт Флибусты. Ну-ка-ну-ка. Фавнов-Шляхтевич. «Герметичный кокон. Кардамонская удавка».
А сколько у нас уже скачиваний? Эх! Когда народ с Флибусты не Фавнова-Шляхтевича, а Пушкина и Гоголя
скачивать начнёт?
Ну зачем же вы шпильки в огород Панова кидаете? Или вам "Кардонийская петля"

так
не понравилась?

...
08.06.2013 в 21:13

Гость, отрывок о запрещённых арканах, который вы приводите, повествует о так называемых глобальных арканах - то есть тех, чьё построение грозит изменениями на планетарном уровне.
А мой запретный аркан - из той же оперы, что и Куколка Последней Надежды, которая была запрещена лишь в начале двадцатого века специальным дополнением к Китайскогородской конвенции. И запрещена была Куколка имено из-за этических соображений (из-за гибели разумного существа того же генотипа, что и излечившийся), а не из-за глобальных угроз. И секрет её изготовления Целители не утратили.
Вот и мой запретный аркан такой лишь потому, что его построение гипотетически угрожает жизням пятерых жителей Тайного Города.

И в школе этот аркан не изучают. А проходят. То есть маг должен понять, что строится запретный аркан, но сам этот аркан построить не может.

Теперь насчёт возможностей лорда Нура. В рассказе я выдвинула следующую версию того, почему Нур не мог создать артефакт. Он - источник и маг, а не умелец. Построить аркан пятого уровня - пожалуйста. Создать артефакт - увольте. Руки не из того места растут. За артефакты у нас отвечал покойный лорд Нир.
Если бы эта версия не устроила Панова, на втором этапе конкурса рассказ можно было переделать. Дескать аркан придумали челы и только для челов. Чтто-то из серии Сухаревой башни и Чёрной книги.

Почему для эрлийца странно произносить фразу "учение-это свет"? Эрлийцы - вассалы Великого Дома Навь, то есть Тёмного Двора. А ка звучит та поговорка полностью? "Ученье - свет, а неученье -ТЬМА". Думаю, навы с ней решительно не согласны. и свет у них с асурами ассоциируется.

А главного героя по имени отчеству записаных в человском паспорте называют в Зеленом Доме по приколу. Чтобы чудов лишний раз подколоть.
Главным образом из-за отчества.
09.06.2013 в 13:04

Целители потому и хранили технологию производства Куколок в глубокой тайне, что она запрещена была. А когда
снова всплыла, нелюди тут как тут оказались. Ну не может книга с таким опасным заклинанием в библиотеке под
присмотром чела храниться.

Дело в том, что запрещенными арканами называют именно запрещенные Китайскогородской конвенцией
арканы. Совсем запрещенные. заклинания, сила которых способна уничтожить мир, либо последствия
которых непредсказуемы, либо…
Так вот аркан, который всего за пять жертв дарует многократное
увеличение колдовской силы, непременно начнут применять все кому не лень. Для достижения личных целей
и во время глобальных войн. Такое оружие может изменить ход истории. Такой аркан можно и нужно
запретить. И если технология попала в руки лорда Тать... :((

А лорд Нур у нас умелец на все руки. Однажды он создал миленькую такую розочку Артефакт был
заряжен «Ревом Левиафана», сильнейшим заклинанием, распыляющим в дым любую органику. Hyp лично
рассчитал необходимую мощность и был уверен, что...
Почему главным по артефактам вы назначили
Нара? В любом случае он мог бы оказать поддержку Мищенко. Энергией, например. Или следы бы заметал
как следует...
09.06.2013 в 13:16

Хотелось бы более подробного разбора полётов. Как это всё работает, какие там подводные камни и побочные
эффекты. Зачем детектив, решивший ловить преступника на живца, сам играет роль наживки и не зовёт
никого смотреть за клёвом. Почему более сильный маг не смог пробить защиту более слабого. А то не
складывается картина преступления...
И, если можно, без швыряния камушками в представителей других Великих Домов и без искажения
исторических фактов.
А прикалываться над главами Великих Домов - небезопасное занятие :gigi:
09.06.2013 в 15:36

Во-первых роза эта была одноразового действия, а артефакт, создаваемый главным злодеем, был многоразовым, то есть намного более сложным в производстве. Во-вторых, роза эта несла смертельную опасность и для применявшего артефакт, что для защитного амулета неприемлемо от слова "совсем". И в-третьих из вашей цитаты лишь следует, что лорд Нур лишь зарядил этот артефакт заклинанием пятого уровня, а не создавал его с нуля. А заготовку для артефакта он мог взять из старых запасов. И изготовил её совсем другой.

Да, и не стоит искать глубокой логики в действиях персонажа, относящегося к семье, в действиях которой этой самой логики часто не наблюдается вовсе:laugh:

А насчёт почему сильный маг не пробил защиту более слабого? Это магия внушения, и исходя из логики канона, я предположила, что в этой отрасли магии защиту строить легче чем атаку. Иначе командоры и жрицы не обменивались бы "Эльфийскими стрелами" с узурпаторами, мстителями/ фатами и феями, а просто с помощью "Заговора Слуа" приказывали бы им убить себя самим.
Вот так.
09.06.2013 в 15:58

У меня один вопрос, автор - за что вы Богомолова-то приплели к вашей попытке в очередной раз затроллить пановский мир, грубой и неуклюжей даже по сравнению с вашими же попытками предыдущими?
Вам уже, помнится, говорили, что ваши бесконечные заимствования из чужих произведений выглядят ни разу не тонко, не оригинально и даже не забавно, а попросту глупо.
09.06.2013 в 21:08

Здравствуйте, это опять я:)

Если вы решили придумать свою собственную оригинальную теорию создания артефактов или принципов работы различных видов магии, то неплохо было бы их в тексте изложить(а не в комментариях к нему) и к канону как-нибудь подогнать.

И если ваша любимая героиня ожидает от другого персонажа логичных действий и поручает ему важное расследование, то почему читателю нельзя надеяться на это?

Эх, замечания по поводу логики и (не)каноничности у меня ещё есть, но... Я тут полистала ваш дневник и хочу спросить вот что.
Скажите пожалуйста, почему вы так ненавидите Тайный Город?
09.06.2013 в 21:21

Приятель, вы всё ещё выступаете на конкурсе "Мистер сферический жлоб в вакууме"? Впрочем, ваш тн подсказывает мне, что то, что вы называете странным и непонятным словом троллинг, оказалось и тонким, и оригинальным, и забавным. Поверьте, моё литературное чутьё, чутьё той, кто прочитала всего Шекспира, Толстого, Чехова, Гомера и Гёте, меня не обманывает. И вы всё правильно поняли, я троллю вовсе не Панова. Для него такая отсылка - только честь. Троллю я как раз Богомолова, который написал самую нелепую сцену задержания опасных диверсантов, чьи действия грозят срыву операции, призванной нейтрализовать полумиллионную группировку немцев. Воспринимать её всерьёз, может только, ну вы понялми кто. Я бы с вами обсудила все недочёты той операции, но ваш тон говорит мне, что это было бы ниже моего достоинства.
09.06.2013 в 21:38

Я ненавижку Тайный Город? Я не люблю халтурщика, который своими собственными руками угробил блестящую серию. Его поклонники открыто пишут, что лучшие романы из неё были написаны восемь лет назад. А я его предупреждала ещё на прошлом конкурсе, чем всё занончится. И вот пожалуйста - на его последний роман "Головокружение" открыто плюётся половина читателей. Да и вторая признаёт, что роман в сравнении с "Кафедрой" выглядит бледно.
Вы всерьёз думаете, что рассказы типа "Глупая пластмаска" и иже с ними привлекут к серии новых поклоников? А мой бы - несмотря на все недостатки, которые вы пытаетесь в нём найти -привлёк бы. Хотя бы главным персонажем, его харизмой. А может, и перезапустил бы всю франшизу. Как Нолан.
09.06.2013 в 23:11

Вы всерьез верите, что прочитать всего Шекспира, Толстого, Чехова, Гомера и Гёте достаточно, чтобы собственные попытки писать хоть отдаленно походили на литературу?
09.06.2013 в 23:47

Из ваших слов я поняла, что вы - профессиональный писатель, у которого за плечами немало публикаций. Вы всерьёз считаете себе эдакой избранной кастой, чьи секреты недоступны простым смертным? Я спущу вас с небес на землю. Не боги горшки обжигают. Человек, прочитавший всего Шекспира, Толстого, Чехова, Гомера, Гёте и других обладает достаточным интеллектуальным и культурным уровнем чтобы самому написать рассказ. Может не с первой попытки, может ему понадобится совет более опытного в этом деле. Но с этой задачей он справится.
Кстати, из ваших слов я могу судить, что все без исключения ваши знакомые читали всего Шекспира, Гёте и Толстого. Даже сантехники и слесари. Могу лишь позавидоввать вашему кругу общения.
10.06.2013 в 00:19

Я бы с вами обсудила все недочёты той операции, но ваш тон говорит мне, что это было бы ниже моего достоинства.

Вот и славно. Вы сохраняете достоинство, я избавлена от неинтересных мне рассуждений. Я не служу в контрразведке, мне не нужно безукоризненно точное и подробное руководство по обезвреживанию агентуры противника в прифронтовой полосе. Мне достаточно того, что "нелепая" сцена при чтении прошла у меня перед глазами с начала и до конца, словно в кино. И что карикатурный Аникушин в ней в сто раз живее харизматичного Рейсфедера Францыча.
Харизма героя - это не за километр видное умиленное авторское им любование, это вы чего-то попутали.
10.06.2013 в 14:32

И снова здравствуйте, Bertierite.
Главная ваша ошибка не в отсутствии логики, не в невнятных персонажах и даже не в несоответствии канону от слова "вообще".
Вместо того, чтобы написать рассказ про Тайный Город, вы решили поставить его с ног на голову. От большой любви к нему, видимо. Поиздеваться над ненавистными персонажами, вышвырнуть их из окна, превратить в картон, годный только чтоб об него сапоги вашей главной героини вытирать. Принести в этот несчастный мир возмездие во имя луны, так сказать. Героиня ринулась восстанавливать справедливость и причинять добро. Силовыми методами. Что на прошлом конкурсе вызвало у судей и читателей ожидаемую реакцию. На этот раз вы хитро замаскировали оду своей Непобедимой Воительнице под полноценный рассказ. Состряпали как попало историю с претензией на детектив, приправили её кусками из других произведений и придумали странного рассказчика, который и должен впаривать этот полуфабрикат...

Я отношусь к той половине читателей, которой "Головокружение" нравится. Я считаю, что рассказ "Глупая пластмаска" интересен, логичен и изящен. Я уверена, что он гармонично вписывается в мир Тайного Города, способен привлечь новых поклонников и порадовать старых.

Безусловно, вы имеете полное право разочаровываться в серии. Но вот право решать что делать с франшизой остаётся за её создателем.
10.06.2013 в 20:52

Гость, я совершенно перестала вас различать.
Но всё же - первой вашей ипостаси, той, что любит Богомолова я намекну - когда злоба мощной, пенистой и мутной струёй бьёт вам в мозг, ваш интеллект стремительно скатывается к уровню ТП. А с ТП не беседуют, с неё лулзы ловят. Но я выше этого.
Теперь второй вашей ипостаси. Мой рассказ на прошлом конкурсе рассказывал о противостоянии наёмного телохранителя и наёмного убийцы на фоне острейших социальных противоречий в Тайном Городе. И эти противоречия в итоге приводят к финальному противостоянию того, кто защищает устоявшийся порядок, и того, кто хочет его разрушить. Чего там судьям и Панову не понравилось я до сих пор не понимаю. Впрочем что взять с того, кто при первом же удобном случае хватается за банхаммер.:)
Да, кстати, злоба и на ваш мозг поглядывает. Нехорошим взором.
11.06.2013 в 05:23

Я в курсе, что луркояз на уровне среднестатистического школоло вы освоили. Но, если вам угодно, поздравляю.
11.06.2013 в 14:41

Для придания своим комментариям характерных особенностей я продолжаю здороваться. Доброго времени суток.

Насколько я помню, вы на прошлом конкурсе описывали острейшие противоречия между главной вашей героиней и некоторыми каноничными персонажами. Противостояние это вылилось на форум струями злобы в адрес этих персонажей, всей франшизы и в адрес Панова. За что вы и были благополучно забанены...
11.06.2013 в 21:10

И вам всего доброго. И вам не хворать.
11.06.2013 в 21:27

Гость, вы про мой второй рассказ? Да в этом рассказе моему герою противостоят Ярина и Мечеслав. Да, я заявила Панову, что считаю их мразями. Заявила и аргументировала почему.
Во-первых, они оба - провокаторы. Это пишет сам Панов в романе. Они спровоцировали Милану на мятеж. Да, и ещё Мечеслав провоцирует Павла Фердинанда. Во все времена в порядочном обществе к провокаторам относились с презрением.
Во-вторых, они оба - предатели. Они предали тех, кто доверился им. Начнём с Ярины. Оставим убийство Миланы и Даворы. Эти девушки сами не без греха. С волками жить по волчьи выть. Хотя Давору можно было и не убивать, а взять в плен и потом под шумок заставить её дать магическую клятву говорить лишь то, что ей прикажут Ярина и Мечеслав. Всё-таки боевая подруга как-никак. Это называется гуманизмом. Но убийство Вереи? Её эта парочка без колебаний принесла в жертву своим амбициям.
Теперь Мечеслав. Да, можно сказать, что сектанты, доверявшие ему, и которых он расстрелял в упор заслуживают смерти. Только есть один нюанс. Панов со своими товарищами называют себя "Бешеными псами". А вы помните чем заканчивается этот фильм? У героя Тима Рота совесть заговорила. Потому что у него она была. А у Мечеслава её нет. Дожили - американский режиссёр оказывается нравственней русского писателя.
И наконец, они оба - хладнокровные убийцы. Я имею ввиду убийство жрицы Нежи. Та ни в каких заговорах не участвовала, Всеславе ничего плохого не желала. Тем не менее - именно Мечеслав и Ярина фактически убивают её. Пусть и руками Миланы, вернее Марины и Мурзина.
После всего, что я написала, вы по-прежнему считаете, что я не имею права считать эту парочку мразями?
Да, я воспитана на творчесте Толстого, Тургенева, Чехова, Булгакова и Бёлля. И горжусь этим.
А Тайный Город - это и самом деле ещё тот серпентарий. Там все друг друга убить хотят. И не тлолько политики. Когда начинается война, простые граждане не хватаются с ужасом за голову, а с радостью идут на неё.
12.06.2013 в 19:03

Bertierite, у вас в обоих конкурсных рассказах Мечеслав получил увесистую порцию ненависти.
Вы превратили ненавистного барона в наркобарона :wow2: и отправили любимую героиню на тропу войны. В процессе восстановления справедливости не обошлось без разрушений и жертв. Причем к последним никто и не собирался применять гуманизм. Ни полукровку, ни хвана, которых ваша героиня замочила в дугой раз, также никто не отпустил, взяв обещание "больше так не делать". Вы конечно, имеете право на свою точку зрения, сколь бы оригинальной и специфической она ни была... но уж раз она противоположна авторской...я понять не могу, зачем вы это на конкурс-то отправили?
Вот объявила мэрия города конкурс архитекторов. Задание : найти свободное место и предложить проект здания. А один из участников взял, да предложил целый квартал снести и пару важных улиц перегородить, чтобы возвести конструкцию, которая в общий архитектурный стиль города не вписывается... да ещё и заявил что город плохой и жители нехорошие. Вы его поведение странным не находите?
12.06.2013 в 21:17

Отправила, потому что это хороший рассказ. И он, несомненно, порадовал бы нормальных читателей, которым плевать на фэндомные дрязги, и которые хотят читать качественное остросюжетное боевое фэнтези. Нормальная причина.
19.06.2013 в 05:06

И создал Бог женщину...Существо получилось злобное, но забавноe...
Bertierite, честно говоря, сначала рассказ мне безумно, невероятно понравился... до первого описания драки. Все, после этого это издевательство над каноном. Да, у меня нет публикации, но я пишу. И если я пишу по ТГ, то я признаю, что ТГ - творение не моё. Тайный Город - целиком и полностью творение Панова. И ни один автор в здравом уме не позволит вам творить такое со своим каноном не в шутку, а всерьез.
Зачем приплели Воиславу? Ну зачем? вам невмогому. Вы сами от неё претесь? Притесь себе на СИ и не пихайте её в ТГ. Там нет для неё места.
Насчет Мечеслава - именно он, мой любимый мужчина в серии. Именно после этого мятежа. До этого любила Санту, после Ребуса Санта отошел на второй план. Если вы не поняли, за что я люблю этого люда, то вы вообще не читали эпилога. Вот так. Да, Мечеслав провокатор и убийца, но именно в той мере, которую я без сомнений и ночных кошмаров примерила бы на себя.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail